Accueil / 2016 - Vol. 10 No 2 / L’architecture : discipline artistique ou non?

L’architecture : discipline artistique ou non?

ESLA TOMKOWIAK, Sans titre, 2016. Passages insolites, Port de Québec. Photo : Renaud Philippe
ESLA TOMKOWIAK, Sans titre, 2016. Passages insolites,
Port de Québec. Photo : Renaud Philippe

Édito

L’architecture est-elle une discipline artistique? Si ses origines sont intimement liées à celles des arts visuels, il est maintenant difficile d’observer « l’art » dans certaines constructions qui meublent notre quotidien. Alors que plusieurs architectes considèrent que l’aspect créatif d’un bâtiment est de l’ordre de 90%, d’autres pensent inversement que ce serait plutôt dans les 10%. Qu’en penser?

Notre complice Marianne Charbonneau (ci-contre) nous a fait remarquer que les médias se plaisaient surtout à faire état des coûts des bâtiments. Le budget est en effet une question incontournable, mais elle réduit de beaucoup le mérite aux innovations actuelles, qu’elles soient d’ordre éco-énergétiques, esthétiques ou sociales.

Tous s’accordent pour dire qu’un bâtiment a un impact direct sur la santé des gens, leur bien-être et leur quotidien. Ce n’est plus un secret : le design est de plus en plus étudié, donnant même lieu à de nouvelles pratiques. Pensons justement à l’urbanisme tactique. Pourtant, nos bâtiments sont de plus en plus « jetables ». Pour diminuer les frais, nous faisons des choix qui ont un impact notable sur notre environnement, réduisant la durée de vie des bâtiments et les rendant plus coûteux dans l’ensemble.

Dans ce numéro, nous avons voulu faire ressortir l’architecture créative : une vision jeune et renouvelée de la pratique, en mettant en relief des préoccupations actuelles. Voici un éventail de points de vue des « créateurs » de villes. Bonne lecture.

Urbanisme tactique : approche prônant l’amélioration de l’aspect socioculturel des centres urbains par des moyens rapides et peu coûteux.

 

Cœur de mailles